这是所谓的零知识证明。

在我们的互动中，你没有提到颜色信息。换言之，在“零知识”的情况下，双方都是“零知识”。我相信你也可以用其他的方式来说服两个球的色差。

当然，对于那些有颜色的人，他们看到的颜色不同，但色盲是在考虑两个不同的目标在哪里，他们必须说服他使用它们零知识证明。

你发现了吗

在矿工眼里，色盲区块链。方法如果您不在网上披露交易的详细信息，用户必须使用零知识证明，并说服矿工验证我确实有钱。他可以花钱，但他看不见。

当然，有零知识证明劝说矿工，你有足够的钱，这比说服复杂得多，

电脑操作也会非常大。徒步旅行欣赏这只是一个简单的例子，但它有着完全相同的逻辑。

很有吸引力！因此，Sergey Brin只会说这是一项不可思议的技术。

嗯，它真的很有用零知识证明

是的，最早使用零知识证明区块链称为Zcash，实际方法称为zk-SNARKs。它是最著名的零知识证明方法之一，也是最著名的方法之一。

汇款人到Zcash交易、收款人、金额可以加密。矿工不知道这些事务的详细信息，但您仍然可以验证这些事务。但是，大多数用户是Zcash上的事务，或选择未经授权的做法。

为什么要花 因为成本相对较高，我们很快就讨论。

至zk-SNARKs和以太坊，矿工不再需要重新执行交易操作，而是只要对方证明。也许我不知道你高中数学。只要你看到高中毕业证书，你就可以决定你的高中数学学位。但是，只有

在生产成本远低于实际运行成本的情况下，才具有成本效益。

总之，零知识证明是一组考虑用户隐私和矿工检查的新实践。然而，正如我们在开始时提到的，零知识证明刚刚出现，许多不足之处仍需研究和改进。

甚至软件开发人员现在也可以将zk-SNARKs应用到以太坊智能合同，而这些智能合同实际上并没有被很多人使用。需要考虑的关键是zk-SNARKs花费太长，需要太多的计算。

作业时间过长，即原矿工一秒钟内即可完成检查。现在需要7秒以上或40秒以上，这就减慢了整体操作效率区块链。

根据矿山作业量计算矿石费的方法太大，以太坊乘以单价和计算量。因此，如果zk-SNARKs适用于智能合同，智能合同的用户必须向高矿商支付费用。如果你改变单价，矿工们会更高。

另外，当前以太坊的各块的容量上限为8000

个gas左右。每次执行智能合同都需要100万个gas时，其他交易中没有填写箱子的空间，只能等待下一个箱子。这等于进一步延迟区块链的动作速度。

最后，从监督管理的观点来看吧。